金钱和政治2010年1月25日

日期:2017-05-08 10:07:46 作者:谈徊锣 阅读:

<p>我加入了下面的同事,巴拉克奥巴马,约翰麦凯恩以及许多其他人(虽然不是我们的列克星敦专栏作家)对最高法院在公民联合联邦选举委员会的决定感到有些沮丧</p><p>但我认为有机会产生偶然但无意的后果</p><p>考虑到货币与动量之间的关系不是线性的</p><p>关键时刻往往不花一分钱</p><p>还记得巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在杰斐逊 - 杰克逊(Jefferson-Jackson)晚宴上的演讲,希拉里•克林顿(Hillary Clinton)在新罕布什尔州(New Hampshire),或约翰•麦凯恩(John McCain)的竞选活想想Tina Fey的第一次出场,就像Sarah Palin和Katie Couric对州长的采访一样</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>相反,在太多顶级顾问的影响下,竞选活动会受到影响 - 克林顿夫人的团队浮现在脑海中</p><p>运动和PAC无疑会用广告打败对手</p><p> 2004年的Swift Boat广告是最臭名昭着的例子,但麦凯恩的“名人”和克林顿夫人的“凌晨3点”,都是针对巴拉克奥巴马的</p><p>当然,奥巴马先生继续打败了这两个人,没有任何特别值得纪念的广告</p><p>有时,一个狡猾的候选人甚至可以使用他们微不足道的金库作为迷人的弱者</p><p>没有人比阿肯色州前州长迈克·赫卡比(Mike Huckabee)更擅长这一点,他的预算很少是他一贯的竞选演说的一部分</p><p>当然,这并没有让他获得提名,但确实让他进入了一个国家平台,也许是一个国家的未来</p><p>因此,这项裁决可能会释放出如此大规模的公司支出,选民们会对政治广告产生健康的怀疑态度,并将其完全转向支持更具启发性的材料:演讲,政策建议,表弟的呼唤</p><p>我们的评论者是否认为乐观,或倾向于危险的天真</p><p> (图片来源: