一个小的低效率和一个小建议让军人配偶生活更轻松2009年11月17日

日期:2017-07-04 09:10:39 作者:相里浞 阅读:

<p>这有点随机,但今天早上,一位军友以一种随便的方式提到,由于他的各种任务,他的妻子,一名教师,现已获得四个不同州的认证 - 堪萨斯州,纽约州,夏威夷州,现在德克萨斯州</p><p>每项认证都需要花费时间和成本,并且会给这对夫妇带来不便</p><p>这显然不是故意让军队生活更加艰难,但仍然是一件麻烦事</p><p> (肯塔基大学在这里总结了国家认证要求</p><p>)这是军队努力留住年轻军官的时候</p><p>去年弗雷德卡普兰在中校约翰纳格尔宣布离开军队因为他的家人想要安定下来之后标记了这个问题:升级收件箱并获得我们的每日调度和编辑推荐</p><p>并不是说有更多的士兵拥有家庭而不是曾经的情况;事实上,这些数字与30年前大致相同</p><p>但事实是,军队中的更多男性与职业女性结婚</p><p>在过去,许多(如果不是大多数)官员与在军人家庭中长大的妇女结婚</p><p> (彼得雷乌斯将军与西点军校长的女儿结婚</p><p>)他们知道演出时的演出是什么 - 无休止的轮换,从未在一个地方安顿下来的生活,以及职业军官</p><p>现在,许多官员的妻子(或女性官员,他们的丈夫)有自己的职业生涯;他们不想在堪萨斯州的莱利堡度过几年,然后在德克萨斯州的胡德堡度过几年</p><p>在私人和职业生活之间的权衡中,官员屈服于他或她的配偶,找一份稳定的工作,买房子,然后退出服务</p><p>在某些情况下,军人配偶的更好机会会使保留更容易(这就是为什么根据新的GI法案,福利可以转移给家庭成员)</p><p>另外,美国人是流动的,很难证明在各州之间抛出这些劳动障碍是正确的</p><p>为什么我们不能为教师提供国家认证</p><p>这里存在政治和官僚纠葛,但我没有看到任何压倒一切的逻辑异议</p><p>所以这有点蓝光,但为什么不与军人配偶一起开展国家认证试点计划呢</p><p>如果它适合他们,我们可以相应地扩大计划</p><p>对于米歇尔·奥巴马来说,这可能是一个很好的项目,米歇尔·奥巴马曾表示,她希望支持军人家庭成为她的标志性问题之一</p><p>在相关的说明中,托马斯·里克斯提出了一些建议,