当代诗歌你必须成为诗歌编辑的诗人吗?我们与John Burnside,Leontia Flynn,Lavinia Greenlaw等人一起寻找答案2012年2月9日

日期:2019-01-05 06:18:00 作者:农轶撵 阅读:

<p>“每日电讯报”最近发表了一篇关于诗人及其编辑的文章</p><p>这篇文章揭示了一种较暗的艺术,并提出了一些有趣的问题,其中一些问题没有得到答复</p><p>文章的作者萨梅尔·拉希姆(Sameer Rahim)与某些伦敦诗歌编辑进行了交谈 - 所有男性都对如何与诗人合作表达了不同的看法</p><p>编辑和诗人唐帕特森声称“非诗人不能对诗歌进行编辑”;编辑也必须成为一名诗人</p><p> Carcanet Press和PN Review的编辑Michael Schmidt补充说,在与来自不同文化的人的工作进行斗争时,这项工作可能会非常棘手</p><p> “如果你是从印度或新西兰出版津巴布韦诗人或诗人,他们会说一种与你自己不同的语言,”他说,并补充说,“这也是性别之间的问题</p><p>”这两点都是有点令人不安</p><p>如果只有诗人可以编辑另一个人的作品,这是否意味着只有诗人才能完全理解这部作品</p><p>作为一名诗歌评论家,我经常被问到我是否自己写诗</p><p>虽然这样的问题有点讨人喜欢,但它的方式也很奇怪</p><p>电影评论家喜欢电影,但不经常自己制作;戏剧,舞蹈以及小说(小说家经常回顾他人的作品)也是如此</p><p>写诗的冲动以及理解和欣赏诗歌的能力都是分开的</p><p>但诗歌有一些不好的名声</p><p>它被视为更困难或更模糊的东西,因此被实践它的人最好理解(和享受)</p><p>那些不会开始用诗节(或根本没有)写作的人可以在关键层面上参与这一事实被忽略了</p><p>拉希姆先生继续说“我们不希望小说编辑成为小说家”,但他的文章暗示 - 有意义且开放式 - 诗歌与散文有很大的不同</p><p>有一种普遍存在的感觉,即诗歌或许更具情感吸引力,比其他形式的写作更生动地触及我们的性别 - 因此关于一个编辑的性别的争论</p><p>在这篇文章中,我写信给约翰伯恩赛德,这位诗人最近同时获得了T.S.艾略特和前锋奖的诗歌</p><p>通过电子邮件,他解释说,诗歌编辑所需要的是“一个敏锐,富有同情心和富有想象力的读者,不受她或她认为诗歌应该与之相似的约束</p><p>”他补充说,另一位诗人可能会提供这些品质,“但并非总是如此</p><p>一些诗人对他们认为的诗歌有点纠结</p><p>“我还问过来自贝尔法斯特的诗人Leontia Flynn,他是T.S.的候选人</p><p>艾略特奖</p><p>她写道:“技术娴熟,知识渊博的诗歌读者可以回应诗歌的优点和缺点而不必自己写诗</p><p>”对于Lavinia Greenlaw,由Paul Keegan编辑的Faber(一位非诗人,在Rahim先生的作品中提到),编辑的工作就是“让你更清楚自己</p><p>”她称赞Keegan先生知道“比我更多关于诗歌如何,语言如何运作“,并补充说他”让我找出问题的答案,而不是把它放在我面前</p><p>“至于编辑的性别,对于Daljit Nagra,也入围了TS艾略特奖,这对他来说比对诗歌的文化影响更敏感</p><p> “如果编辑很好,我认为性别不重要,”他写道</p><p> “我更关心的是我的编辑是否会欣赏我的种族背景......我担心也许他不会欣赏我在工作中发展的具体文化信息和复杂的语调</p><p>”施密特先生稍微偏离了他关于性别问题的观点</p><p>一封电邮</p><p>他观察到,大胆的诗歌经常涉及禁忌话题,这可能会使那些对观点不太了解或不太理解的编辑感到困惑</p><p>他写道,“Sujata Bhatt关于月经,性欲和满足的诗歌是激进的,出版这样的诗人和诗歌对于编辑和读者来说都是滋补品”,但这样的作品可能会对更传统的男性编辑的判断产生负担</p><p> “然而,更多的时候,你会发现一个优秀的诗人和一个好文化或性别说服的编辑之间的良好关系</p><p>”然而,对于Flynn女士来说,男性或女性编辑之间的区别稍微简单明了: