重复犯罪预测软件不比人类更准确:研究

日期:2017-11-10 10:23:19 作者:祖棰邸 阅读:

<p>据法新社报道,法新社报道,美国用于预测罪犯累犯风险的软件并不比没有在线招聘的法律专业知识的人更可靠</p><p>在“科学进步”杂志上发表的达特茅斯学院的研究对于称为“COMPAS”的软件的有效性提出了挑战,该软件用于“替代性制裁的惩教罪犯管理概况”,自1998年以来,它一直用于评估超过一百万人</p><p>美国用于预测的软件根据一项新的研究(AFP Photo / Drew Angerer / MANILA BULLETIN),犯罪者再犯的风险,COMPAS(针对“替代制裁的惩教犯罪管理人员分析”)并不比没有在线招聘的法律专业知识的人更可靠</p><p>人类,COMPAS使用关于一个人的137个变量进行评估</p><p>为了测试这一点,研究人员将该计划的结果与通过亚马逊机械土耳其人群采购市场在线发现的工人进行了比较</p><p>当汇总结果时,人类的准确率为67%,而COMPAS的准确率为65.2%,对该研究结果的陈述在统计上是相同的</p><p>问题不仅限于COMPAS:“研究中引用的一项单独评论发现九个软件程序中有八个未能做出准确的预测,”它说</p><p> “我们的研究结果完全不支持声称秘密和看似复杂的数据工具比人类更准确和公平的说法,”学生教师研究团队的一名成员Julia Dressel说</p><p>标签:犯罪,马尼拉公报,九个软件程序失败,罪犯累犯,警察,预测软件,研究,技术,